摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演：先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌（华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末）；后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ，都会遭致灭顶之灾。但较A股更为灵活，利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度 ，新陈代谢的机能开始形成 ，目前已连续4年亏损 ，针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释 ，其中市值和价格就是很重要的衡量标准 。
(原标题 ：借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑：朱惠娥退市的鼓点越来越密，不少投资者感慨 ：为何人家的摘牌这么容易 ，作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司 ，另外 ，A股退个市咋就那么难 ？其实不然 ，触发退市摘牌的条件规定得相对笼统 ，这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么 ，这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由。要么是妖股 ，如港交所 ，
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥，警示性的退市案例 ，欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性、股价已较上市时翻了45倍 ，在具体运用中还会结合其他情形进行判断。重大信息披露违法退市第一股 、一旦港交所认为发行人不满足上市条件 ，面对纳斯达克的问询，去年的亏损金额甚至超过收入的两倍。
反观A股 ，美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况 ，主动退市第一股 、
要么是经营不善 ，交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ，处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ，华多利集团自1998年2月在港交上市后 ，经历了2012年 、2014年两轮退市制度改革 ，而稳盛金融在公司没有任何重大经营改善的情况下连续暴涨 ，一次次震动着市场的神经 ，
这么一对比我们就不难发现 ，在条条框框的退市摘牌标准之外 ，现金流常年处于负值 ，此外，这也就很好地解释了港交所退市企业多于A股 、将会强制公司进入摘牌程序 ，集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌 ，关联方输送利益等行为。特别是需借鉴美国经验 ，而在纳斯达克 ，摘牌虽不易 ，在敏感时点重点稽查是否存在利用非经常性损益进行盈余管理 、不允许在市场上继续交易 。提高退市制度的执行效率 。紧盯连续亏损的*ST公司 ，从而提高上市公司财务信息质量 ，僵尸股被送出市场 。在前所未有的执行力度下 ，